28. aug, 2020

Innlegget er fra 2011.

Hatretorikkens umenneskeliggjøring

Den svenske voldsforsker Peter Gill hevder (Bjartvik, G.O./Våge, I. "Kobler voldtekter med Breiviks atferd" Vårt Lands nettutgave 03.11.11) at "det kan være en sammenheng mellom bølgen av overfallsvoldtekter i Oslo og Anders Behring Breiviks handlinger." Gill mener at Breiviks hat og grenseløse atferd kan være "en trigger for at andre også går over grenser". Resonnementet er at Breiviks grufulle handlinger i generell forstand kan ha senket terskelen for volds og hatkriminalitet og slik gjort voldtektene enklere å utføre.

28. aug, 2020

Innlegget er fra 2011.

Lettvinte fiendebilder eller reell trussel?

Enten de ekstreme bekjenner seg til den kristne Gud eller Allah, så er det uansett en pervertert tolkning av religionen som forvrenger det egentlige budskapet. Kjærlighetsbudskapet som kan finnes i mange religiøse former og utgaver, blir således forvrengt til det motsatte. Resultatet er hat som rettes mot alle som ikke er enige med de rettroende fanatikerne som har funnet sannheten bak den påstått falske virkeligheten og løgnaktige fasaden. I en slik forstand er alle ekstremister og terrorister, enten det er fundamentalistiske kristne eller militante islamister, av samme støpning og kaliber.

28. aug, 2020

Innlegget er fra 2011.

Islamkritikkens manglende nyanser

Det er viktig å ha et kritisk fokus på islamkritikkens innhold og finne fram til noen grenseoppganger. Hatefull høyreradikal islamkritikk tilsynelatende uten sikring er noe helt annet enn konstruktiv kritikk som påpeker brudd på menneskerettigheter og kvinneundertrykking som følge av radikale og konservative religiøse fortolkninger. Det bør i denne sammenhengen ikke bare handle om kritikk av islam, men om kritikk av alle frihetsberøvende og undertrykkende religiøse praksiser uavhengig av hvilken trosform man bekjenner seg til. Venstresidens oppgave må uansett for fremtiden være å engasjere seg sterkere også i islamkritikken for å nyansere den, og for å få bukt med utstrakt fordomsfullhet og fremmedhat.

28. aug, 2020

Innlegget er fra 2011.

Det må aldri glemmes

I realiteten er det slik at Hagen nok så at 22.juli-terroren ble visket ut av den kollektive hukommelsen så snart som mulig slik at han skamløst og ufortrødent kan opprettholde den fremmed- og innvandringsfiendtlige retorikken som alltid har vært Hagen og Fremskrittspartiet (Frp) sitt velkjente varemerke. Partiets grunnleggende identitet og sjel handler jo nettopp om å utnytte og dyrke den eksisterende fremmedfrykten, forsterke og raffinere den.

28. aug, 2020

Innlegget er fra 2011.

Ordenes betydning

Ordenes legitimerende og handlingsfremmende virkning utgjør også en ikke uvesentlig del av bakgrunnen for 22.juli med generelt et innvandringsfiendtlig debattklima, manifestet til den høyreradikale massemorderen Anders Behring Breivik, i tillegg til alle hans innlegg på diverse innvandringsfiendtlige, islamofobe og rasistiske debattforumer og nettsider.