31. aug, 2020

Innlegget er fra 2014.

Historisk ambivalens

Om Peter Den Store, skriver Dostojevskij, at han innså ”den organiske sammenhengen” mellom den russiske staten, den russiskortodokse kirken og den russiske sjel og at denne ”organiske sammenheng” siden ble anerkjent av alle Peters etterfølgere som ”Russlands bestemmelse” (Dostojevskij, F.M. ”Pusjkin-talen. Om Russlands bestemmelse” Suttung forlag 1984). Det er her en klar linje til dagens ”tsar” Putin som også på sin måte forsøker å videreføre og konsolidere den samme ”organiske sammenhengen”.

31. aug, 2020

Innlegget er fra 2014.

Ulike posisjoner og tilnærminger i debatten om konflikten mellom Ukraina og Russland

Regimetro sympatisører og tilhengere av Putin fremstiller det som et sammenfall mellom Putin-regimet og Russland, i den forstand at Putin nærmest blir synonymt med Russland som ide, nasjon og folkefellesskap (omtrent som når de gamle russiske tsarene ble fremstilt som genuine uttrykk for Russlands sjel og nasjon). Putins "nyttige idioter" blant annet i den norske debatten, underslår at opposisjon og meningsmotstandere har dårlige vilkår i den russiske offentligheten, at meningsytringer mot Putin-regimet blir slått hardt ned på og at kritiske journalister har blitt drept og flere av de som ennå lever får trusler om å møte samme ublide skjebne.

31. aug, 2020

Innlegget er fra 2014.

Russlands annektering av Krim og Vestens reaksjoner

Med annekteringen av Krim innfrir Putin hva russiske nasjonalister, fra mer moderate til ultranasjonalister og høyreekstreme, forventer av en sterk leder som viser handlekraft på vegne av russiske interesser. Samtidig viser Putin en foraktfull og hånlig motstand mot Vesten og USA. Det siste er ikke minst ekstra populært hos nasjonalistisk orienterte russere som tradisjonelt har følt et mindreverdighetskompleks overfor Vesten som de mener har hatt og har en nedlatende holdning, diktert og presset Russland økonomisk og politisk. Det er derfor på høy tid å slå tilbake, skal vi følge den russiske nasjonalismens selvhevdende logikk.

31. aug, 2020

Innlegget er fra 2014.

Tsar Putins Russland

Fortiden blir av Putin-regimet brukt strategisk for å konsolidere og videreføre kontinuitet i den nasjonale fortellingen. Putin har lagt vekt på å understreke at Sovjetunionen ikke er en periode i landets historie som russere trenger å skamme seg over. Under Putin har det vært en merkbar voksende rehabilitering av Sovjet-perioden og ikke minst av despoten Josef Stalin som en leder som beseiret Nazi-Tyskland, igangsatte en massiv industrialisering og gjorde Sovjetunionen til en supermakt.

31. aug, 2020

Innlegget er fra 2014.

Fordøm praksisen med barnebruder

Årets 8.mars ble en massemønstring av demonstranter, i vesentlig grad mot forslaget om reservasjonsrett for norske leger som ikke vil utføre abort. Ikke alle saker får dessverre den samme oppmerksomheten de fortjener.